 Consideramos que la gestión de los servicios sociales municipales no está siendo la más adecuada, ya lo hemos dicho en más de una ocasión, porque las políticas articuladas desde esta área funcionan por inercia. Tenemos que decir que se toman medidas que no llegan a los que realmente lo necesitan, y que esas medidas, además, son insuficientes a juzgar por las quejas de los abulenses. Hay casos concretos que, desde luego, tiran por tierra titulares de prensa como el de “la cara más humana de la acción municipal”, reportajes, que, por cierto, se pagan con dinero del Ayuntamiento, y en los que el equipo de gobierno no informa, sino que se hace publirreportajes, y publicidad, para ocultar las carencias de sus políticas. En el caso de los Servicios Sociales, la cara del Ayuntamiento ni es humana, ni es activa. No se puede catalogar a todo el mundo por igual, ni conceder ayudas por orden de petición, y hacer tabla rasa, ni mucho menos no saber cuáles son las necesidades de los abulenses, muchos de ellos asfixiados por los Servicios Municipales. Ni anunciar ayudas a bombo y platillo, y leer luego la letra pequeña, y darnos cuenta que llegan a una mínima parte de la sociedad. Hay ayudas de comedor escolar, por ejemplo, pero los destinatarios, son los mismos que el año pasado, cuando lo han solicitado muchísimas más familias que el 2009, y que, además cumplen los requisitos. Pues consideramos que hay que adaptarse a las necesidades, y si lo necesitan más personas, ampliar el presupuesto. Por poner ejemplos concretos: Hay familias que viven con una pensión humilde, cuyo titular padece una discapacidad del 85%, que tiene hijos y nietos a su cargo, como consecuencia del paro, y a las que se exige que paguen más de 200 €uros al mes, por 16 horas de atención a domicilio. Además, por ejemplo, a esa misma familia se le ha denegado la beca de comedor para los niños. El problema es que el equipo de Gobierno no tiene una radiografía de las necesidades reales de los abulenses. Y si no se tiene un estudio real y actualizado sobre las personas mayores que viven solas, las familias en situación de desempleo, etc.. no se pueden tomar decisiones acordes con las necesidades. Por todo ello, le pedimos al equipo de gobierno que haga algo más que publicitarse en los medios con datos engañosos para la ciudadanía. Les encanta decir, por ejemplo, que han conseguido hacer accesible la muralla, cuando todos sabemos que es un proyecto que se ha conseguido gracias a la acción del Gobierno de España. Les encanta decir públicamente todo lo que hacen, pero se olvidan de todo aquello que no ponen en marcha, y que es mucho más de lo que funciona. Nos parece que en los tiempos que vivimos, no hay que frivolizar con el área social. Pues bien, para colmo, y para rematar la escasez de iniciativas, y la falta de eficacia en esta área, se suma ahora la nueva tasa por el servicio de ayuda a domicilio, que está afectando a muchísimos ciudadanos. Como recordaréis, se aprobó en Julio de 2009, y se ha empezado a aplicar el 1 de enero de 2010. Pues bien, en Julio solicitamos un estudio sobre el impacto de la aplicación de la tasa, y la repercusión en los usuarios del servicio, que, a fecha de hoy, seguimos esperando. Lo cierto es que en algunos casos, se ha elevado la tasa de ayuda a domicilio en cantidades que superan el 400% respecto del año pasado. Por poner un ejemplo concreto: una usuaria del servicio, que en el año 2009 pagaba 50 €uros mensuales por dos horas a la semana, ahora paga 156 €uros, y no es el único caso. El Ayuntamiento de Ávila, en lugar de suprimir el servicio, por las consecuencias que tendría de cara a la ciudadanía, ha subido la tasa, y ha logrado, que más de un 90% de los usuarios hayan renunciado al mismo. En multitud de ocasiones, las horas se pagan más caras que en el sector privado. Datos por cierto, extraoficiales, pues aún no nos han facilitado datos concretos a pesar de solicitarlo mes tras mes en la comisión. |
